Morde , Morde ...
Atenção pessoal , os mouros andam de novo á caça do padrinho ...
Esta merda é perseguição ... OK , o homem comprou uns arbitros ,
mas carago , quem é que não compra arbitos neste pais ?
Parece-me estranho que um processo que já foi arquivado varias vezes seja reaberto sem a existencia de novas provas , baseado nas declarações duma menina (por favor , não vão por aí , trabalho é trabalho e não há profissoes desonestas , até um ladrão é um trabalhador que merece o nosso respeito ) , cuja credibilidade é questionavél e tem mais que muitas razoes para querer ver o nosso padrinho morto ...
Carago , e parece-vos normal , num pais com tantos problemas judiciais , casos amontoados nos corredores , vigaristas e criminosos a escaparam-se por esgotamento dos tempos processuais , se gaste tanto tempo e dinheiro , se abra e fecha consecutivamente um caso que ninguem acredita tenha pernas para andar ? Tanto barulho por causa dumas peças de fruta ? Carago , já não há mais velhinhas a gamar cremes de 3,90 euros em super-mercados para o Ministério Público se entreter ?
Fogo , o Isaltino desviou pasta pra Suiça , a Fatinha geriu um saco azul , O Ferreira Torres fez tudo o que de ilegal um autarca pode fazer , o Sócrates comprou o diploma , os deputados andam a 200 km/h , mas a justiça está preocupada porque o nosso padrinho ofereceu fruta a um arbito ?
É perseguição ...
Falamos dum jogo que o FCP ganhou por 2-0 , num dos periodos de melhor futebol que uma equipa portuguesa alguma vez vez mostrou , coroados por duas provas europeias em dois anos consecutivos .
A analise do jogo em causa , detectou os seguintes beneficios á equipa do FCP, 3 erros , também por um cabaz de fruta não se pode exigir muito mais ...
Irregularidades cometidas pelo arbito nesse jogo :
Não mostrou um cartao amarelo ao Paulo Ferreira
Não assinalou uma falta á entrada da area
Enganou-se num fora de jogo
Existe contudo um facto que pode alterar o entendimento das coisas e pesa contra o padrinho , um jantar pago aos arbitos no valor de 56,40 euros , é , o padrinho nunca foi um maos largas , nem quando comprava arbitos ..
Sempre tinha pensado que quando um arbito é comprado , esperamos um penalti no ultimos minutos (como aconteceu tantas vezes com o Benfica no final do campeonato , e atenção que é apenas um exemplo ) e pensei que custasse fortunas , afinal com 50 euros e um cabaz de fruta compra-se uma equipa de arbitagem completa , e dizem que a vida está cara ...
Possivelmete o SR Pinto da Costa cometeu irregularidades e deve ser reasponsabilizado por isso como todos os outros , a forma como o processo foi conduzido , sobretudo a tentativa de detenção para prestar declarações , aponta no sentido duma humilhação não só do presidente e toda a instituição que representa , mas também , quer se queira quer não , do proprio orgulho das gentes do Porto , atraves de alguem que o norte admira e idolatra .
A verdade é que ninguem aqui acredita que se esteja a julgar um caso de corrupção , o sentimento é que se está tentar humilhar o Norte , ninguém aqui é tão inocente ao ponto de pensar que o Padrinho não alinha numas jogadas obscuras (nem tão parvos que acreditemos que é o unico) , mas o sentimento é que não é isso que está a ser julgado , isto não é um caso de corrupção , isto é uma palhaçada , sobretudo depois de a "dama de ferro" ter sido convenientemente ou cirurgicamente , retirada dos processos de corrupção que iniciou e tentou gerir , foi largada da trela , retirou-se-lhe o açaime e vai , mata , mata , canaliza essa raiva de todas as vezes que te tiramos o tapete debaixo dos pes , morde o Pinto da Costa , morde ... Mas esses cabrões do Norte pensam que são como nós , que podem fazer tudo o que lhes apetece ...